Varlık bağlamı
Tarama, kurumun açık yazılı yetkisi ve tanımlı kapsamı içinde yürütülür. Önceliklendirme, açığın puanıyla değil taşındığı varlığın bağlamıyla başlar: internete açık mı, hangi veriye erişiyor, iş için ne kadar kritik. Bağlamı olmayan tarama sonucu, kapatılamayan bir yığındır.
- Varlık sahibi taramadan önce bilinir
- İnternete açıklık ayrı bir işaret olarak taşınır
- Veri sınıfı önceliği doğrudan etkiler
- Bağlamı olmayan varlık önce envantere alınır
Gerçek riske göre sıralama
Kamuya açık istismar kodu bulunan bir orta seviyeli açık, istismarı olmayan yüksek seviyeli bir açıktan daha aciledir. Sıralama, puanın yanına istismar edilebilirliği ve maruz kalma düzeyini koyar.
- İstismar kodu varlığı sıralamayı değiştirir
- Telafi edici kontroller aciliyeti düşürebilir
- Sıralama ölçütü yazılı ve tekrarlanabilir
- İstisnalar süreli verilir, kalıcı değil
Yama ve düzeltme akışı
Kapatma işi güvenlik ekibinde değil, çoğu zaman sistem ve uygulama ekiplerindedir. Akış bu gerçeği kabul eder: bulgu doğru ekibe, kendi araçlarında, kabul edilebilir bir hedef süreyle iletilir.
- Bulgu, ekibin kendi iş takip aracına düşer
- Hedef süre kritiklik sınıfına göre belirlenir
- Yama penceresi bakım takvimiyle uzlaşır
- Kapatma, yeniden doğrulamayla teyit edilir
Ölçüm ve eğilim
Sürecin sağlığı üç sayıyla görülür: ortalama kapanış süresi, hedefi aşan bulgu oranı ve yeniden açılan bulgu sayısı. Bu üçü iyileşmiyorsa tarama sıklığını artırmak yalnız listeyi büyütür.
- Ortalama kapanış süresi kritiklik sınıfı bazında
- Hedefi aşan bulgular ayrı raporlanır
- Yeniden açılan bulgu, kalıcı olmayan düzeltmeyi gösterir
- Eğilim, tek dönemin sayısından önemlidir